de aanzienlijk toenemende parkeerdruk, zou er aanzienlijk méér en intensiever verzet zijn gepleegd tegen de aanzienlijke uitbreiding van en rond het WTC.
2. Met de afgifte en de aanvaarding daarvan kwam een perfecte garantieovereenkomst tot stand. Bovendien hebben partijen zich aldus jegens elkaar gebonden aan de vaststelling van hetgeen tussen hen rechtens geldt ter beëindiging en/of voorkoming van geschil.
Geldingsduur van de garantie
3. In een aantal procedures hebben rechters beoordeeld of de te verwachten par-keeroverlast in de rustige woonbuurt in de weg zou staan aan het instandhouden van de besluiten die de bouw van het WTC mogelijk maakten (namelijk de bouwvergunning en het goedkeuringsbesluit van het bestemmingsplan). Zij hebben de door de gemeente gegeven garantie van wezenlijk belang geacht voor hun conclusie dat dat niet het geval was. De gegeven garantie geldt mede daarom niet, zoals de gemeente wenst, tot de gemeente beslist dat zij daaraan niet meer gebonden is. Indien al een geldingsduur aan de gegeven garantie dient te worden toegekend, dan ligt eerder in de rede aan te sluiten bij de duur van instandhouding van het WTC of vergelijkbare kantoorbebouwing ter plaatse. Zonder de garantie zouden de besluiten die deze kantoorbebouwing mogelijk hebben gemaakt immers niet in stand zijn gebleven en zou deze dan ook niet zijn gerealiseerd.
Herbevestiging van de garantie
4. De gegeven garantie is zijdens de gemeente een aantal maal herbevestigd. Zo is namens het Dagelijks Bestuur van het stadsdeel Zuid ter vergadering van 26 februari 1997 (productie 14 pagina 3 bovenaan) nogmaals bevestigd dat de oorspronkelijke doelstelling, namelijk dat de parkeerdruk als gevolg van het WTC niet ten laste moet komen van de woonbuurten, gehandhaafd blijft.
|
||
|
||